Nordmenn har lenge vært glade i pengespill. Hver uke leveres Lotto-rekker, oddskuponger og spill på hest, samtidig som casino og poker har flyttet store deler av spillingen over på nettet.
Felles for spillene er drømmen om å gjøre en liten innsats om til noe langt større.
Men dersom målet faktisk er å vinne penger: Hvor er sjansen størst?
Før vi svarer på dette spørsmålet så vil vi gjerne presentere et tilbud til deg som ønsker å vinne penger. Våre venner hos BetFriday ønsker gjerne å invitere deg til å spille hos dem.
100 % bonus opptil 10 000 kr + 200 gratisspinn. Det betyr ganske enkelt at om du setter inn 1000 kroner så får du hele 2000 kroner å spille for. Du kan selvfølgelig prøve med et mindre beløp også. Klikk her for registere deg å teste ut en aldri så liten norsk favoritt med kanskje den mest joviale bonusen på det norske markedet.
Svaret på spørsmålet avhenger av hva man mener med å «vinne».
Det er nemlig stor forskjell på å få en gevinst, å gå i overskudd og å vinne et livsendrende beløp.
En spilleautomat kan for eksempel gi en vinnende kombinasjon uten at spilleren totalt sett går i pluss. Lotto befinner seg nesten i motsatt ende: De aller fleste rekker vinner ikke stort, men førstepremien kan være verdt mange millioner kroner.
Poker og sportsbetting gjør sammenligningen enda vanskeligere. Der kan kunnskap påvirke beslutningene, mens resultatet på en spilleautomat i utgangspunktet avgjøres tilfeldig.
Det finnes derfor ikke ett pengespill som er «lettest» på alle områder.
Casino skiller seg ut
Ser vi utelukkende på hvor enkelt det er å komme i gang, skiller casino seg ut.
En ny spiller trenger ikke kunne analysere fotballkamper, kjenne travhestenes form eller forstå avansert pokerstrategi. På en spilleautomat velger spilleren innsatsen og starter spillet.
Samtidig kan gevinstutbetalinger forekomme langt oftere enn de virkelig store gevinstene i Lotto, Vikinglotto og Eurojackpot.
Det gjør imidlertid ikke casino til en enkel måte å tjene penger på.
Casinoet har normalt en matematisk fordel. Over tid er spillene konstruert slik at operatøren sitter igjen med en andel av pengene som satses.
Det er her begrepet RTP blir viktig.
Tallet casinospillere bør kjenne

RTP står for «Return to Player» og beskriver hvor stor andel av innsatsene et casinospill teoretisk betaler tilbake til spillerne over svært mange spill.
Har en spilleautomat en RTP på 96 prosent, betyr det at den teoretiske tilbakebetalingen er 96 prosent.
Det betyr ikke at en spiller som setter inn 100 kroner får 96 kroner tilbake.
Og det betyr definitivt ikke at spilleren har 96 prosent sannsynlighet for å vinne.
På kort sikt kan resultatet ligge svært langt fra den teoretiske prosenten. Én spiller kan tape hele innskuddet, mens en annen kan treffe en gevinst på flere tusen ganger innsatsen.
Det er først over et svært stort antall spill at RTP-begrepet gir mening.
En detalj mange spillere heller ikke kjenner til, er at samme spilleautomat i enkelte tilfeller kan tilbys med forskjellige RTP-innstillinger.
To casinoer kan dermed ha et spill med samme navn og utseende, men forskjellig teoretisk tilbakebetaling.
For den som først skal sammenligne casinospill, er det derfor mer interessant å kontrollere RTP-en som faktisk gjelder enn bare å se på spillets navn.
Store forskjeller mellom spillene
RTP forteller heller ikke hele historien.
To spilleautomater med omtrent samme teoretiske tilbakebetaling kan oppføre seg svært forskjellig.
Forklaringen ligger blant annet i volatiliteten.
En automat med lavere volatilitet vil typisk være bygget rundt mindre og hyppigere gevinster. En automat med høy volatilitet kan ha større svingninger, men samtidig mulighet for langt større enkeltgevinster.
I tillegg kommer maksimalgevinsten.
Noen spilleautomater stopper på rundt 1.000 ganger innsatsen. Andre kan i teorien betale 10.000 eller 20.000 ganger innsatsen – eller mer.
En innsats på 10 kroner og en maksimalgevinst på 20.000 ganger innsatsen tilsvarer i teorien 200.000 kroner.
Det høres selvfølgelig attraktivt ut.
Problemet er at maksimalgevinst og sannsynlig gevinst er to helt forskjellige størrelser. De aller største utbetalingene kan være ekstremt sjeldne.
Det samme problemet møter vi når vi beveger oss over til Lotto.
Millionenes spill
Vanlig Lotto har en spesiell plass i norsk spillhistorie.
Prinsippet er enkelt. Spilleren velger syv tall, og for å ta førstepremien må alle syv stemme med vinnertallene.
Sannsynligheten for syv rette er omtrent én av 5,4 millioner per rekke.
Det høres brutalt ut – og det er det.
Samtidig leveres det enorme mengder Lotto-rekker. Dermed blir det regelmessig produsert nye millionærer selv om sannsynligheten for den enkelte rekken er svært liten.
Dette er en viktig forskjell mellom individuell vinnersjanse og hvor ofte vi hører om vinnere.
At det stadig dukker opp Lotto-millionærer betyr ikke at det er enkelt for akkurat din rekke å vinne.
Millionvinneren havner i avisen. De millioner av rekkene som ikke ga syv rette gjør naturligvis ikke det.
Eurojackpot tar det enda lenger
Hvis Lotto allerede virker vanskelig, er Eurojackpot i en annen liga.
For å treffe førstepremien må spilleren ha fem riktige hovedtall og to riktige stjernetall.
Sannsynligheten for full klaff ligger rundt én av 140 millioner per rekke.
Til gjengjeld kan førstepremien bli enorm.
Det er selve bytteforholdet Eurojackpot tilbyr: En ekstremt liten sannsynlighet mot muligheten for en ekstremt stor gevinst.
Og akkurat dette gjør det vanskelig å svare på hvilket spill som er «best».
Hvis spørsmålet er hvor du kan vinne mest på en liten innsats, er Eurojackpot vanskelig å komme utenom.
Hvis spørsmålet er hvor sannsynlig det er at du faktisk treffer toppremien, ser bildet helt annerledes ut.
Vikinglotto legger seg mellom
Vikinglotto følger mye av den samme modellen.
For å ta førstepremien kreves seks riktige hovedtall og riktig vikingtall.
Sannsynligheten for toppremien er omtrent én av 61 millioner per rekke.
Det gjør Vikinglotto betydelig vanskeligere å treffe enn vanlig Lotto, men samtidig lettere enn Eurojackpot.
Forskjellen blir tydelig når de tre stilles ved siden av hverandre:
| Spill | Omtrentlig sjanse for toppremie |
| Lotto | 1 av 5,4 millioner |
| Vikinglotto | 1 av 61 millioner |
| Eurojackpot | 1 av 140 millioner |
Det er kanskje artikkelens enkleste illustrasjon av sammenhengen mellom risiko og belønning.
De virkelig enorme jackpotene kommer med virkelig små sannsynligheter.
Extra spiller etter andre regler
Så har vi Extra.
Extra kan vanskelig sammenlignes direkte med Lotto og Eurojackpot, fordi premiesystemet fungerer annerledes.
Spillet minner mer om bingo, med spillebrett hvor tallene trekkes tilfeldig. I tillegg trekkes en Extra-kandidat som får muligheten til å vinne toppremien.
Sjansen for å bli Extra-kandidat har ligget rundt én av 225.000 per kupong, avhengig av antall spillebrett.
Det er en helt annen størrelsesorden enn én av 140 millioner i Eurojackpot.
Men premien er også langt mindre.
Igjen får vi det samme mønsteret: Når sannsynligheten for å bli trukket ut øker kraftig, faller også den potensielle toppgevinsten.
Og så har vi Joker
Joker er enda et eksempel på hvorfor det blir feil å samle alle Norsk Tippings spill under én «Lotto»-kategori.
Her trekkes en Joker-kandidat blant deltagerne.
Sannsynligheten påvirkes dermed av hvor mange som spiller. Den har typisk vært bedre enn sannsynligheten for syv rette i Lotto, og dramatisk bedre enn sannsynligheten for Eurojackpot.
Til gjengjeld snakker vi ikke om den samme potensielle jackpoten som i Eurojackpot.
Dermed begynner et mønster å bli tydelig.
Det finnes ingen gratis lunsj i lotteriverdenen.
Bedre vinnersjanse kommer gjerne med lavere toppremie. Enorm toppremie kommer gjerne med svært liten sannsynlighet.
Hva er egentlig best?
Setter vi de viktigste spillformene opp mot hverandre, ser bildet omtrent slik ut:
| Spilltype | Forkunnskap | Mulighet for svært stor gevinst | Kan kunnskap påvirke utfallet? | Resultat |
| Casino | Lav | Svært høy | I liten grad på spilleautomater | Umiddelbart |
| Lotto | Ingen | Svært høy | Nei | Trekning |
| Eurojackpot | Ingen | Ekstrem | Nei | Trekning |
| Poker | Høy | Høy | Ja | Varierer |
| Odds | Middels/høy | Høy | Ja | Etter kamp |
| Hest | Middels/høy | Høy | Ja | Etter løp |
Det er casino som skiller seg tydeligst ut når det gjelder kombinasjonen av lav terskel og umiddelbare resultater.
Men poker skiller seg ut på et helt annet område.
Poker er et unntak
Poker er vanskelig å plassere i samme kategori som Lotto og spilleautomater.
Årsaken er enkel: En god pokerspiller kan være bedre enn en dårlig pokerspiller.
Ferdigheter betyr noe.
En erfaren spiller kan ta bedre beslutninger basert på sannsynligheter, posisjon, pottodds, motstandernes spillestil og forventet verdi.
Det gjør at svært dyktige spillere kan ha en langsiktig fordel mot svakere motstandere.
Men denne fordelen kommer ikke gratis.
Å bli god i poker krever betydelig erfaring, analyse og disiplin. I tillegg kan tilfeldighetene skape store svingninger på kort sikt.
For en nybegynner er en spilleautomat langt enklere å forstå.
For en ekspert er poker derimot et av få spill i denne sammenligningen hvor ferdigheter faktisk kan endre de langsiktige forutsetningene.
Fotballkunnskap er ikke nok
Sportsbetting befinner seg et sted i nærheten av poker.
En person som følger Premier League tett kan naturligvis ha mer informasjon enn en tilfeldig spiller.
Men det er ikke nok å vite hvem som sannsynligvis vinner.
Det avgjørende er om oddsen er bedre enn den reelle sannsynligheten tilsier.

